スシへようこそ

多様性のあるクリアファイル

クリアファイルと言えば、職場で重要な書類を入れ、学校で配られるディストリビューションを上げるようなことが主な用途です。最近では、文房具店だけでなく、雑貨店や100円ショップ、あとはホームセンターの文具コーナーでも販売しています。その分、ファイルのデザインも透明に簡単なものからの絵柄が入ったキュートなものまで様々です。残りはデザインも可愛くてポケット部分が、いくつかのナヌィオイトれて書類などを分別して収納できる商品も販売されています。しかも値段もそこまで高くなく、比較的気軽に購入できる価格です。私自身もクリアファイルをたくさん所持していますが、まだ使用されていないものもありますので、今後はそのファイルを活用するようにしたいと思います。
以前、メーカーのカスタマサポート部門で働いていた。小さな会社で、製造のほとんどが外注工場で行っており、社内では、特注品など限られたものだけを作っていた。そしてカスタマサポートでは、製品を覚えるために入射すると、社員研修での生産部門で働くのだ。しかし、なぜその社員研修を受けていた。女性だからかな、分からないがしたいと思ったと思うのだ。
　オリンパスの損失隠し問題で、同社が2007年から国内3社の買収による含み損の穴埋めを始めたのは、関係の深い投資ファンドを子会社とみなす新たな会計基準の導入がきっかけだったことが4日、関係者の話で分かった。新基準導入で海外ファンドへの「飛ばし」が発覚することを恐れ、穴埋めを迫られたとみられる。
　第三者委員会もこうした経緯を把握しており、6日にも調査報告書を公表する。
　国内の会計ルールを作る企業会計基準委員会は06年、ライブドアの粉飾決算事件を契機に新たな会計基準を発表。関係の深い者が権限を持ち、調達資金の半分以上を出資するなどしている投資ファンドについて、07年から子会社として扱うことを企業に義務付けた。　

【関連記事】
〔写真特集〕現金ざくざく！脱税摘発
98年から「飛ばし」準備=時価会計導入の公表受け
経営権めぐり深まる対立=委任状争奪戦も
オリンパス取締役を辞任=臨時株主総会、来年2月までの開催要求
損失隠し額「知らなかった」=菊川前社長が説明


　地球温暖化の影響で、緑豊かな南米アマゾン川流域が今世紀末までに乾燥化する恐れがあるとの分析を、国立環境研究所（茨城県）のチームがまとめた。世界有数の熱帯雨林が広がる流域は、野生生物の貴重な生息地となり、二酸化炭素を大量に吸収する「地球の肺」の役割を果たしてきた。生態系の悪化や温暖化の加速が懸念されそうだ。

【関連写真特集】暖かな破局　刻一刻と進む地球温暖化

　◇国立環境研チーム分析

　国連の「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」は、各国の研究機関が開発した２０種類以上の計算方法を参考に、将来の気温や水資源量（降水量から蒸発量を除いた利用可能な水量）などを予測している。しかし、気温に比べ水資源量の予測は難しく、アマゾン川流域では湿潤になるという結果もあれば、減少して乾燥するという結果もあった。

　チームは、世界各地で観測された水資源量の地域分布と、これらの計算方法の結果を比較。最も現実に近い結果を算出する計算方法を選ぶ手法を開発し、アマゾン川流域に適用した。

　その結果、現在より気温が１度上昇すると、雨雲を発生させる大気の流れが変わって、水資源量は年１００ミリ以上増えるが、中下流では最大で年３００ミリ以上減る可能性のあることが分かった。今世紀末までにブラジルの気温は３度程度上昇するとのＩＰＣＣの予測をあてはめると、年間１０００ミリ近くの水資源量が減ることになる。

　流域では毎年１２００ミリの水資源が供給され、多様な動植物の生息を支えてきた。理科年表によると、アマゾン川の長さは６５１６キロ。流域面積は７０５万平方キロで、日本の２０倍弱、オーストラリア大陸にほぼ匹敵し、世界最大だ。国立環境研究所の塩竈秀夫特任研究員（気候変動学）は「軽視できない減少量だ。豊かな水資源は人類の生存に欠かせない。今後、日本をはじめ世界各地の変動予測に役立てたい」と話す。【田中泰義】


【関連記事】
【写真特集】サンゴ礁：命はぐくむ「海の熱帯林」　世界で３分の１がピンチ
【写真特集】シロクマ：温暖化で激減　写真家、丹葉さんが見た絶滅の危機
【写真特集】ツバル：温暖化により海面上昇、赤道直下の島の危機とゴミ問題
【写真特集】南極地域観測隊：奇跡のバランス地球　南極が教えてくれたこと


　１９６６年に静岡県旧清水市（静岡市清水区）で４人が殺された「袴田事件」の第２次再審請求で、弁護側が証人尋問を申請した７０代男性を巡り、静岡地検が申請に反対する一方で先月、男性を電話で呼び出して調書を作ろうとしていたことが分かった。察知した弁護団の批判を受け、地検は呼び出しを撤回した。専門家は「証人に不当なプレッシャーをかける不公正なやり方だ」と指摘している。

　男性は、袴田巌死刑囚（７５）が犯行時にはいたとされるズボンの製造会社元従業員。弁護団は「小さすぎて袴田死刑囚の物ではない」と主張、冤罪（えんざい）の根拠の一つに位置づけている。昨年１２月の証拠開示で、ズボンの「サイズ」だと確定判決で認定された表示が「色」を示すと判明したことから、ズボンについて男性の証人尋問を弁護団は申請。地検は今年５月の意見書で「必要ない」と反対、尋問は実現していない。

　ところが地検は先月２１日に男性に電話、弁護団は即日「裁判手続きを軽んじる行為」と批判する緊急申し入れ書を地裁に出した。

　これに対し地検も意見書を出し「男性が証拠提出した布地のサンプルについて聞こうとした。立証趣旨が異なる」として、尋問拒否と男性呼び出しは矛盾しないと反論。「無用の紛議を避けるため」呼び出しを撤回した、としている。

　元東京高裁判事で法政大学法科大学院の木谷明教授は「検察側に有利な調書を作っておいて、再審請求の証人尋問で矛盾する内容を証言したら、偽証罪で逮捕・起訴することも考えられる。そういうプレッシャーをかけて、弁護側が期待する証言をつぶすことになりかねない」と話している。【平塚雄太】

【関連記事】
＜関連記事＞袴田事件：取り調べテープ、地検「起訴後に録音」　弁護団「無実の証拠」期待　／静岡
＜関連記事＞袴田事件：袴田死刑囚取り調べ録音　弁護団、開示勧告に期待　／静岡
＜関連記事＞袴田事件：証拠の有無、回答　地検が初めて　取り調べ録音が存在　／静岡
＜関連記事＞袴田事件：録音テープ、時期明かすよう要請??静岡地裁